昨日の続きで、OrionFXさんのEAでCHFJPYを運用するなら、AlnilamとRigelExtremeのどちらが良いのかを”とことん追求”してみました。
RigelExtremeのCHFJPYのカスタマイズは、ほぼ限界、やりたいことの9割方をやりきった感じです。Alnilamと同程度のリスク値設定で、トレード手法の極限付近まで来た感があります。超時間を使いました。。。
総括::
Alnilamは、やはり優れたEAと言えるかと思います。とはいえ、成績は極限まで頑張ったRigelExtremeに軍配が上がりそうです。
ローリスク、ハイリターンが望ましい姿ですので、今後はCHFJPYの運用に関して、RigelExtremeを主とします。ここまでやれば、自信を持って切り替えられます。
”とことん”として、Alnilam meteor streamもパフォーマンスチェックを行いましたが、問題外でした。
長期の運用に耐えるのは厳しいのではないかと思います。
加えてナンピン9回、MAX10ポジションの元祖Rigelもテストしました。究極カスタマイズRigel Extremeを若干上回る総損益を叩き出していますが、
実際のところ、無駄にトレード回数が多いと手数料が上乗せされるのと、RigelExtremeよりも大きなドローダウンがマイナスポイントです。
また、元祖Rigelに関しては、大きなリスクに対応する為、ロット数を上げられないという問題もあります。
よってこれらから、OrionFXさんのEAで、CHFJPYを運用するなら、RigelExtremeにすべきと判断しました。
以降は、テスト結果のご参考。
CHFJPY総テスト
バックテスト期間:2011/1/1〜2014/11/28テスト共通設定:
・固定ロット (0.1)
・スプレッド 2.0pips固定
・月・金トレード禁止
・買い売り許可
・ドテン両建て許可
・上記以外EAデフォルト設定 (Rigel Extreme除く)
EA | 総損益 | プロフィットファクター | トレード回数 | 最大ドローダウン | 期待利得 | 最大ポジション数 |
---|---|---|---|---|---|---|
Rigel Extreme | 3760.19 | 1.8 | 1110 | 525.09 | 3.39 | 5 |
Rigel 1.2 CHFJPY | 3846.42 | 1.81 | 1499 | 647.78 | 2.57 | 10 |
Alnilam | 2309.86 | 1.47 | 1011 | 684.41 | 2.28 | 5 |
Alnilam meteor stream | 1684.36 | 1.05 | 4086 | 3082.43 | 0.41 | 5 |
MT4::バックテスト結果
Rigel Extreme
Rigel 1.2 CHFJPY
Alnilam
Alnilam meteor stream
カーブフィッティングの典型的なダメダメ例ですね。これを使い続けたいと思うのは無理がある。
—